Epistola anatomica, problematica octava / Authore Johanne Henrico Graetz, ad ... Fredericum Ruyschium. [With his reply] De structura nasi cartilaginea, vasis sanguiferis arteriosis membranae & cavitatis tympani & ossiculorum auditus eorumque periostio.

  • Graetz, Johannes Henricus, active 1694-1696
Date:
1724
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Epistola anatomica, problematica octava / Authore Johanne Henrico Graetz, ad ... Fredericum Ruyschium. [With his reply] De structura nasi cartilaginea, vasis sanguiferis arteriosis membranae & cavitatis tympani & ossiculorum auditus eorumque periostio. Source: Wellcome Collection.

    6/14 (page 6)
    duntur communiter iterum in duos alios.) quorum unus fer portant veflibuli, duobus Canalibus femicircularibus communem intrat in duo filamenta difieficitur ^ qua ininteriorahorum canalium fi^ar- guntur : Ramufculus alter per portam Canalis medii Juferiorem intrat, & per alteram ejusdem portam in vefiibulum revertitur. Ramufculorum horum in multis veflibuli interioris locis fit anaflo- mofis. Verne pari modo diflribuuntur, addit vero horum vaforum delineationem Tab. x. Fig. vii.viii.Idem Celeberrimus Author. Clariffimus vero Dominus SchelhammervidomxahngmnQorMVQ. ad auris interna diramificationis nullam quidem fpecialem adjicit de- fcriptionem, dicit tamen Rart. i.Cap.ni.$ -x^illain Auremfene. trare manifeflum ejfe, cum ia recentibus cadaveribus membranula, internam Concha Juperficiem vefiientes, pra illis tota rubeant. Negat vero Vefialio, vafa illa admitti per illud foramen, per quod egreditur dura portio nervi auditorii, quod eft inter apophyfes ma- Itoidem & ftyloiden, quodque vtxnm AquaduBum Fatlopii Rart I. Cap. iv. §. xr. xii. non minusfolidedemonftrat, quam clare oftendit Cap.ii i .§. xi .alium illum ex Aure ad palatum tenden¬ tem , dudum Euflachianum appellandum effe. Verum enim vero, fi ab una parte hafce Illorum Virorum de- fcriptiones & delineationes, ab altera ver 6 accuratius intueor vafa illa omnia ftupendo Tuo artificio cera rubra repleta, non parva mihi apparet differentia inter illorum & horum reptatum ,manifefl:o in¬ dicio, mentis potius oculis Anatomicos illos di dia vafa vidifre,& ima¬ ginatione , ubi fenfus deficiebant, reliqua fuppleviffe. Infuper quod cum SpigelioiPnscpiQ Nobile hoccepar virorum fla- tuat, OJJicula auditus membranaperioflii carere, cum natura & ufu illius membranae pugnare mihi videtur. Natura quippePerioflii, juxta accuratiflimum Dominum Cloptonem Havers Ofteolog. nov. ‘Difcurfi. i.p. m.iS.&feqq. talis eft, ut duplici fibrarum ferie dote¬ tur, quarum .inferiores ^ dura matre derivantur, redioque dudlu incedunt, fuperiores vero -X tendinibus mufculorum oriuntur, nul¬ lumque regularem obtinent fitum, ^ duplici autem hocceperioftii fonte adeo remota non funt ollicula auditus, quin potius eidem pro¬ xima; ^Jus vero praeprimis fex ollibusperioflium ex mente ejufdem D. Haversp. m. x^.feqq. praeftat, primo, uttegatofta; fecundo, ut convehat fpiritus in oflium fubftantiam, eaquefenfibilia reddat; tertio, ut ponat olEumaugmentolimites; quarto, ut adjuvet con- jundfionesoffium eoramqueEpiphyfium;quinto,ut conneftatfirmi- ter