Thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier, le 1er mai 1841 / par C. Dubodon (Prosper-Victor).

  • Dubodon, Prosper Victor C.
Date:
1841
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier, le 1er mai 1841 / par C. Dubodon (Prosper-Victor). Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    5/33 (page 4)
    croup ? que les enfants ne peuvent être atteints que de cette maladie de la trachée ? Ces appellations ont le défaut de la plupart des dénomina- tions données pendant l’enfance de la science, où les mots à'inflamma- tion , à'êlëphantiasis , de fièvre puerpérale , de danse de S'-Guy, et tant d’autres analogues, furent inventés pour désigner des maladies inconnues, par un de leurs symptômes plus ou moins fugitifs. Sans doute , le mot croup ne dit rien à l’esprit, mais il a au moins l’avantage de ne point réveiller des images fausses ou incomplètes. Est-il étonnant qu’il reste encore de l’incertitude sur la nature de la maladie appelée angine perfide par Ghisi ; sur l’affection désignée par Millar sous le nom à'asthme aigu'l Vainement Wichman , Dreysig, Double et beaucoup d’autres écrivains, ont tenté de donner un tableau complet et bien défini de cette dernière maladie ; ils n’ont pu <1 issiper l’erreur commise tous les jours à son oc- casion, et on la voit, à tout instant, confondre avec le croup. Ce vague propagé touchant les diverses lésions du tube aérien, a contribué à faire admettre des croups sans fausses membranes, et réunir au croup toutes les maladies du larynx et même des poumons. Cependant, grâce aux travaux de M. Bretonneau, la plupart des mé- decins instruits, ceux qui ne font pas la médecine dans leur cabinet, et des livres avec des livres, ont reconnu dans le croup une altération spéciale différente de toutes les especes d’asthme , de celui de Millar. « Nous ne pensons pas, dit M. Guersent ( dict. méd. en 25 vol., tom. » IX, 337 ), que, dans l’état actuel de nos connaissances, il soit pos- » sible d’admettre comme identiques, des maladies qui présentent des » symptômes absolument différents et des caractères anatomiques aussi » dissemblables ; la présence de la fausse membrane dans le croup est )> un caractère qui leur appartient aussi essentiellement que l’exsudation » purulente et pseudo-membraneuse à l’inllammation des membranes » séreuses. » On a prétendu qu’il s’offre un ensemble de symptômes où l’analogie avec le croup est extrêmement marquée, et où il n’existe pas de pseudo- membranes. Cette méprise est tellement facile , que plusieurs médecins se sont décidés à opérer de la trachéotomie des individus dont les voies respiratoires ne renfermaient pas de productions plastiques. Ces erreurs