Bemerkungen zu der von Hrn. Duchenne de Boulogne im zweiten Hefte der Schmidtschen Jahrbücher der gesammten Medicin (Jahrg. 1856) gegebenen Beurtheilung meiner Schrift: "uber methodische Elektrisirung gelähmter Muskeln".

  • Remak, Robert, 1815-1865.
Date:
[1856]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Bemerkungen zu der von Hrn. Duchenne de Boulogne im zweiten Hefte der Schmidtschen Jahrbücher der gesammten Medicin (Jahrg. 1856) gegebenen Beurtheilung meiner Schrift: "uber methodische Elektrisirung gelähmter Muskeln". Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

    4/12 (page 2)
    bei einer Prüfung »ler Angaben des Hrn. Duchenne an gesunden Men- schen sehr l)al(l niclit bloss in den Besitz der neobachlungen, weiche nach meiner Ansiclil einer melliodisciien Eleiitrisirung geliilimler Muskeln als Unterlage dienen müssen, sondern ich gelangle auch zu der Ueber- zeugung, dass den unklaren Beschreibungen des Hrn. Duchenne ent- weder Gebeimthuerei oder unvollkommene wissenscbaflliche Anschauun- gen zu Grunde liegen. Diese meine Ansicht habe ich in der oben genannten Schrift niedergelegt. Nach meinem Zusammenlreflen mit Hrn. D uchen n e im August vorigen .Tahres erklarte ich aber in einem Nachtrage, welchen Hr. Duchenne nicht zu kennen scheint, dass der- selbe nichts verheimlicht zu haben scheine, sondern die Natur der von ihm beobachteten Erscheinungen verkannt habe. Diese Auffassung hatte ich Hrn. Duchenne selbst mündlich mitgetheilt, und er war mit der- selben durchaus einverstanden. Inzwischen ist er aber anderen Sinnes geworden und sucht zu beweisen, dass er schon von imuierher, nament- lich schon im Jahre 1852, gewusst habe, worauf es bei einer melbn- dischen Elektrisirung gelähmter Muskeln ankomme. Betrachten wir die Streitfrage genauer, so belrifl't sie, wie die Leser meiner Schrift und der Beurtlieilung derselben durch Hrn. Du- chenne wissen werden, die von dem Letzteren unterschiedene in- directe und directe Faradisirung. In seinem Werke sagt Hr. Duchenne (p. 44): „Die Faradisirung der Muskeln wird ausgeübt, entweder indem man die elektrische Er- regung auf die Geflechte oder die Stämme der Nerven con- centrirt, welche sie alsdann den unter ihrer Herrschaft stehenden Muskeln zuführen, oder indem man diese Erregung auf jeden Mus- kel oder jedes Muskelbündel einzeln richtet. Die erste Art der Faradisirung, d. h. die indirecte, bringt Gesammtbewegungeu (mouvemens d'ensemble) hervor; die zweite d. h. die directe, giebi partielle Bewegungen. — „Von diesen Arten der Faradisirung erfor- dert eine jede ein besonderes Verfahren. — „Um Muskelzusammen- ziehung hervorzurufen, genügt es die feuchten Stromgeber auf die Punkte zu setzen, welche der Oberfläche der Muskeln oder der Nerven ent- sprechen. Aus diesen Angaben geht schon hervor, dass Hr. Duchenne als indirecte Faradisirung diejenige bezeichnet, bei welcher die Nerven- slämme, und zwar ausschliesslich, dem Strome ausgesetzt werden. Alle Zweifel werden aber in dieser Hinsicht gehoben durch die Bemer- kungen, welche sich auf der folgenden Seite finden (p. 45): „die in- directe Faradisirung der Muskeln erfordert eine genaue Kenntniss der Lage der Nerven, Sie ist sehr einfach an den Extremitäten, wo die Mehrzahl der Nervenstämme an einem Punkte ihres Verlaufs eine subcutane Lage haben und den Stromgebern zugänglich sind. Darauf wird eine Reihe von Nerven genannt, bei welchen diese Art der Faradisirung möglich ist. Von dem Fall, dass nämlich der eme Stromgeber auf den Nerven gesetzt und mittelst des anderen auf einem oder mehreren Muskeln die Kette geschlossen wird, ist dabei