Éloge de M.G. Andral / [Jules Auguste Béclard].

Béclard, J. (Jules), 1817-1887.

Date:: 1880

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Éloge de M.G. Andral / [Jules Auguste Béclard]. Source: Wellcome Collection.

12/24 (page 10)

Il y a plus de cinquante ans que M. Andral s’exprimait ainsi; l’histo¬ logie était à peine née, la composition des liquides organiques encore peu connue; et cependant il semble que ces lignes sont écrites d’hier. Avec la pensée bien arrêtée qu’à la manière des éléments de nos tissus, les principes constitutifs des liquides de l’économie peuvent varier dans l’état pathologique, M. Andral reprendra plus tard ses études de prédilection. Pour donner à ses recherches la précision néces¬ saire, le clinicien se double d’un jeune savant (1) familiarisé avec les méthodes rigoureuses de l’analyse. Leur premier travail terminé, les deux collaborateurs élargissent le cercle de leurs recherches et s’ad¬ joignent le savant directeur de l’école d’Alfort (2). Le sang de l’homme, d’abord comparé dans l’état de santé et de maladie, est ensuite mis en regard du sang de nos grands animaux domestiques; puis, M. Andral se recueille, le pathologiste reparaît, et Y Essai d'hématologie voit le jour. Désormais, appuyé sur une base solide, indiscutable, il montre que le sang en échange perpétuel avec les organes et les tissus, s’altère comme eux; que dans les affections locales ou phlegmasies tout n’est pas borné à l’organe malade, et que le sang est altéré avec eux; que dans les fièvres ou pyrexies, là où la lésion de tissu n’est pas toujours saisissable, on peut trouver une altération du sang à une certaine période de l’évo¬ lution morbide; qu’enfin le problème étiologique est aussi obscur d’un côté que de l’autre, l’altération du sang n’étant pas plus la cause de la pyrexie que les lésions d’organes ne sont la cause des maladies locales. Après un long silence, et dans les dernières années de sa vie, au mois d’avril 1875, M. Andral communiquait à l’Académie des sciences une note relative à une maladie qui paraît plus commune aujourd’hui qu’au- trefois, peut-être parce qu’on sait mieux la reconnaître, la glycosurie. Suivant son habitude, M. Andral produisait ses documents à l’appui ; ils se composaient de quatre-vingt-quatre observations. Ces documents étaient d’autant plus précieux qu’ils avaient été rassemblés pendant toute la durée de sa longue pratique, et avec une liberté d’esprit d’autant plus complète que la glycogénie expérimentale n’était pas encore con¬ nue. Deux fois la maladie s’était déclarée à la suite d’un coup violent (1) M. le professeur Gavarrel. (2) M. Delafond.