Volume 1

Opera omnia / ... studio et opera M. Jacobi Thevart ... digesta, denuo in lucem edita: cum praefatione Theodori Tronchin.

  • Baillou, Guillaume de, 1538-1616.
Date:
1762
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Opera omnia / ... studio et opera M. Jacobi Thevart ... digesta, denuo in lucem edita: cum praefatione Theodori Tronchin. Source: Wellcome Collection.

    403/414 (page 361)
    major eft naturae cenatus, & oppugnatio caufie morbum foventis. Nifi quis dicat convelli potius inflante morte quum non jam amplius alteratio fit, fed alienatio temperamenti partis : de quo paullo poft. Obiter unum animadvertemus. Si convellitur pars fana , aut convulfionis caulem habet, ut virus, aut reipfa inflammationem , aut non habet. Si non habet, con¬ tingit tantum ex eventu , nempe ratione refoluta; partis alterius , ( fed qua ratione pars altera refolvatur didlum eft ) aut quia confumptionem fui fpiritus & fanguinis contracftam pra; inflammatione partis laudata pars la¬ na perfentifeit. Si vero caufam habet in fe , aut inflammationem , aut vi¬ rus depofitum , qua vi deponitur virus ? Eft enim refoluta pars male af- fedla. At refoluta pars non habet potentiam depellendas faniei virulentas. Nift dicamus </W ¥ JtouP^w (r) id fieri , vel partem fanam , jam extindla altera , infirmam reddi , vel attrahere virus : aut id fieri per contagium ; unde teter vapor convulfionis caufa efle poteft. Et fi Turgentibus & fum- miifis vaporibus e vifceribus ipfis convulfiones , & id genus alia cerebro contingunt , quid ? quum domi , id eft , in cerebro ipfo mali labes nutri¬ tur , alitur ac concipitur ? Id autem perfentifeit potius pars fana : ut pote nondum defedla & languida fadla : lsefa non id fentit ut pote infedla , con¬ taminata , refolvi jam prona per facultatis extimftionem , per ava^a^iimtv, & dvcti&miav (r). Sequitur ergo ut pars altera fana ( fana autem opuvu- (u) dicetur) fentiens iftud virus , & fruftra depellere adnitens ( quum ad extrema jam proceffum fit) convellatur : id quod probabile videtur. Si itaque pars lasfa exfolvitur , videtur ab omnibus graviter peccari qui in vul¬ neribus capitis curandis verfantur. Nam fi cui infligitur vulnus parte dex¬ tra , initio ad revulfionem ex eadem parte laxata perculfaque vena fanguis detrahi folet : & increfcente dolore au&ifque fymptomatis , ex cephalica ejufdem lateris laborantis detradtio fit : quod paullo imprudentius fieri vi¬ detur. Si enim ita frequenter pars laborans aperta vena exinanitur , dum vulneris ratio habetur , tantumdem de partis viribus , evacuato fpiritu fanguine, detrahitur : hinc major occafio inducenda? paralyfeos. Itaque e re futurum magis videtur , fi in oppofita parte laxetur vena. Sed ha?c ad methodum medendi pertinent : qua; h 7«? e/a (v) animadvertifle non pi¬ gebit. Atque inter difputandum duo propofita funt, qua;, ne feries ordoque rerum perturbaretur, diligentius non fuerunt difcufla , prius eft, dum di¬ ximus phreniticos inflante morte convelli potius, quam quum inflammatio fumma eft. Pofterius , quod Galenus exiflimat ex vulnere convulfionem contingere ob inflammationem: nos autem inflammationem caufam efle putamus, & rejedlionem depofitionemque materiei virulenta; in partem ali¬ quam. Miror enim cur Galenus hanc unam caufam , nempe inflammatio- c0w. ad Aph. nem, ftatuat convulfionis, quum pars aliqua vulnerata eft: quafi vero ex i. lib. 5. Aph% alia Joccafione nafei non poflit. Melius, meo judicio, Hippocrates: Eva- Ballonii Oper. Tom. I. Z z nefccnts, ( x ) Per fucceffionem. ( u ) JEquivocth