Thèse pour le doctorat en médecine : présentée et soutenue le 24 mai 1842, / par Joseph Duhard, né à Bagnères-de-Bigorre ... I. De l'emploi des préparations arsenicales dans le traitement des maladies de la peau. ... [etc].

  • Duhard, Joseph.
Date:
1842
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Thèse pour le doctorat en médecine : présentée et soutenue le 24 mai 1842, / par Joseph Duhard, né à Bagnères-de-Bigorre ... I. De l'emploi des préparations arsenicales dans le traitement des maladies de la peau. ... [etc]. Source: Wellcome Collection.

    21/32 (page 17)
    tifs, soit à la surface sur laquelle avait été appliqué le médicament, soit à la forme sous laquelle il avait été donné, soit encore à $ dose. 9° Les mêmes inconvénients ne se reproduisent pas toujours en reprenant le remède après l’avoir sagement suspendu, ou simplement modifié. Il arrive cependant, comme l’a fait observer Hunier, qu’on est souvent obligé de suspendre et de reprendre le mercure plusieurs fois dans le cours de certaines affections syphilitiques. On a cherché, et on cherche encore, dit M. Ricord, la dose absolue de mercure à donner pour la cure des accidents primitifs , dans la doctrine qui veut que cet agent thérapeutique soit le neutralisant unique de la cause de la syphilis. Hunier veut que la quantité de ce métal qu’on doit introduire dans ia constitution, soit proportionnée à la grandeur des ulcères, à leur nombre et à leur durée; mais ces données sont absolument fausses, qu’on envisage la maladie comme affection locale, ou comme pouvant produire des accidents généraux. Sous le point de vue de l’affection locale, il n’est pas vrai de dire que, dans tous les cas, la marche des chancres vers la guérison soit en rapport avec leur grandeur absolue et leur nombre. Il est des chancres très-étendus en surface qui se guérissent très-vite, tandis que de petites ulcérations durent quelquefois plus longtemps. Tel indi- vidu, qui avait plusieurs ulcérations , en est bien souvent plus lot débarrassé que tel autre qui n’en avait qu’une, et ces circonstances sont si fréquentes, qu’on ne saurait les considérer comme de simples exceptions à la règle que Hunter semble vouloir établir. Quant à la durée, sans doute qu’une ulcération qui réclame le mercure nécessi- tera une quantité d’autant plus grande de ce remède, qu’on mettra plus de temps à la guérir; mais voilà tout. Si, a un autre côté, on envisage le traitement mercuriel comme étant capable de prévenir l’empoisonnement général à la suite du chancre, et qu’on cherche à introduire dans l’économie une dose de mercure en rapport avec la quantité du virus absorbé, letendue, le 1812. — Duhard. 3