Polyaemiae nosologia ... / [Christian Ludwig Friedrich Linck].

  • Linck, Christian Ludwig Friedrich.
Date:
[1756]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Polyaemiae nosologia ... / [Christian Ludwig Friedrich Linck]. Source: Wellcome Collection.

    14/56 (page 14)
    verba infuper tninus adaequata efle, ex quo una eluceicit, quid de recentioris cujusdam Au£loris conceptu ftatuendum iit, quo plethora dicitur usque audba fanguinis quantitas ut a£lio- hem cordis & vaforum , debito quantumvis robore gauden¬ tium, laedat. Quid? quod omnes eorum notiones qui obiter & fine refiri^SHone & diftinftione definiti loco ponunt haud genuinae cenfendae funt, utut illam per fanguinis abundantiam determinent. Ira enim notio definitiva non refponder definito. Sanguinis quidem copia eft plethora, fed non omnis plethora efl: fanguinis copia, & fanguinis plethora d plethoray nude di^luy differt, mfpecies a genere. Quare re£t^ C e l e b. de S au va¬ ges fw Paihol methodica SeB.I, C,iy, /. p.p,m,jo^, plethora^ inquit, efi major fiuidorum copia y quam qu£ v a fis naturaliter con^ tineri debet ad funhionum exercitium. Quem fignificatum pariter fuftinet Cei. C. G. Lvdwig in Inftit, Pathol, C, II, Sefl, IL dicens : Nos vero definienda generalem ideani abundantiae humorum affumimus & inde differentias varias eruimus, cui l, c, fi, ^34, ^ g38* re£le opponit, KivtetyyeleiUf quae ideo ut genus d fpecie differt ab dvcupiU V, citata (§. ^.) Difs. depleth.fenum, §. i. ScuENCKiifynopf, exGALENOp, 114. §. 22, Debite determinata morbi, de quo agimus, idea fine ambiguitatis impedimento ad reliqua de iflo dicenda nunc progredi licet. Prima, quae hic movetur, quaeftio illius con¬ cernit exiftentiam. In rebus altioris indaginis & abftrufioribus Eruditos cum Eruditis ambigere eosdemque in diverfa abire, haud mirum efl, mirabilius vero, imo quod omnem admira¬ tionem fuperat, eorum multos multoties femper videre & ' ubique, quod non pauciores non pofTunt, vel nolunt, vide¬ re usquam aut unquam. Id infortunii Medicis quoque haud raro accidere, inficias ire non poffumus. Infignioris exempli loco efl controverfa dQpoly<emi£ exiftentia. De quo Chr. P^- cke N in Differt.de Caufis ^ Effe^ibus plethora JVitemb,i/yj. ha-~ bita jure meritoque p. 3, ^ 4, ita conqueritur: adhuc ultimum apud quosdam ignorantU ejl afylum, plethoram culpare, nec quis¬ quam forte reperietur morbus y ab internis ortus caufis y quem non fan-