Un caso di sclerodermia a piccole placche, simmetrica antica / pel dott. Emilio Respighi.

  • Respighi, Emilio.
Date:
1894
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Un caso di sclerodermia a piccole placche, simmetrica antica / pel dott. Emilio Respighi. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    5/12
    Storia. Ruggero Ricci da Cesena, d’anni 40, impiegato ferroviario alla stazione di Pisa , non sa di aver sofferto malattie di alcun ge- nere, fatta eccezione delle sottonotate. All’età di 19 anni, quindi ventun anni fa, al terzo giorno di un ac- coppiamento notò uno scolo uretrale ed in capo ad una settimana un’ulcera alla corona del glande. Si l’uno che l’altra curò da sè senza aver mai ricorso ad alcuno dell’arte e medicò il primo con qualche balsamico per uso interno e la seconda con semplici hlaccie. L’ ul- cera, a suo dire, era qualche poco rilevata, dava -poca materia, era leggermente dolente e solo nella confricazione. Il paziente non tra- lasciò mai un giorno dal fare il servizio (allora alla stazione ferro- viaria di Pistoia), non ostante ed ulcera e blenorragia sollecitamente risolsero. Alla prima però, che non lasciò alcun indurimento cospiquo, tenne dietro lo sviluppo di un tumoretto alla radice del pene, che diede esito in suppurazione. Agli inguini si fecero percettibili al pa- ziente alcuni ganglii poco o punto dolenti. In capo a due mesi e mezzo o tre dall’inizio dell’ulcera, un giorno, trovandosi in servizio, il Ricci fu chiamato ad osservarsi pel corpo, alla vista di vermi, che brulicavano da alcune balle di ossa, che stava caricando, e potè scorgere per tutto il tronco, specialmente ai lati dell’addome, numerosissime chiazze rosee ovalari. Nel corso di due mesi queste andarono facendosi pallide fino a scomparire lasciando al posto loro rilievi corrispondenti per ampiezza, quasi quali si osservano oggigiorno, se si eccettui il maggior sollevamento e la maggiore du- rezza. Il paziente non sa dire se 1’ eruzione era estesa anche agli arti; non lo era certo alla faccia, e non gli diede mai alcuna mo- lestia, fatta eccezione di un leggero prurito, apparso fin dall’inizio. Non notò esso mai eruzioni roseoliche o p.ipulose successive , non manifestazioni morbose buccali, non perdita acuta diffusa dei capelli, ma diradamento leggero, graduale sull’ alto del cuoio. / t