Algunas reflexiones sobre las cuestiones mas importantes que se refieren á la vacuna : presentadas á la Academia de Medicina de México el 19 de julio de 1869 / por Luis Muñoz.

  • Muñoz, Luis, 1814-1876.
Date:
1869
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Algunas reflexiones sobre las cuestiones mas importantes que se refieren á la vacuna : presentadas á la Academia de Medicina de México el 19 de julio de 1869 / por Luis Muñoz. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the National Library of Medicine (U.S.), through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the National Library of Medicine (U.S.)

    45/92
    —39— ver si los vacunados quedaban preservados de las viruelas; así es, que se conten- taban con sujetarlos á la inoculación del pus varioloso y á la habitación con los infestados de esta enfermedad. Creian, pues, que tenian suficiente vacuna los que resistian á estas pruebas. Que desde los' primeros tiempos se pudo ver en los vacunados, cuando se les so- metía á la revacunación, cosa igual á la que se observa en las mismas circuns- tancias, en los que habían sufrido las viruelas, no puede caber duda alguna, como no puede haberla tampoco en que lo que se observaba en ellos, en el caso propues- to, fué objeto de un exámen muy sério. Y si no ¿cómo nos podríamos esplicar aquella profesión de fe de los antiguos vacunadores ingleses, que quedó consignada de este modo? «N~o se puede tener la vacuna después de las viruelas, ni la verdadera vacuna dos veces.» Ellos no dijeron que no se pudieran adquirir, en ambos casos, las diversas es- pecies de vacunas falsas que puedan existir, así como nunca dijeron que los vacu- nados no pudieran tener todas las diversas especies de viruelas falsas: lo que afir- maron fué, que la vacuna que podia aparecer en los que tuvieron las viruelas no era una vacuna legítima, como lo pretendía la Comisión de Milán, y que del mis- mo modo debia considerarse cualquiera vacuna que pudiera obtenerse en las per- sonas que habían sido una vez bien vacunadas. El Dr. Decarro, de Viena, publicó en 1801 observaciones y experiencias sobre la vacuna. En este trabajo, que ha sido calificado de un verdadero tratado de vaouna, hay un capítulo dedicado esclusivamente al exámen de estas dos cuestiones: ¿Se puede contraer la vacuna después de las viruelas? ¿Se puede contraer la vacuna varias veces? Para llegar á la solución de estos dos problemas, discute y examina minuciosa- mente las opiniones de los vacunadores ingleses Jenner, Pearson, Woodville, etc.; pasa en revista numerosos hechos y documentos que le son propios ó que perte- necen á otros observadores: insiste en que, para no caer en errores de diagnós- tico, debe establecerse una gran distinción entre la vacuna local y la vacuna cons- titucional, y termina emitiendo la resolución siguiente: «Be donde yo concluyo, con el Dr. Pearson, que no se puede tener la vacuna después de las viruelas, ni la verdadero, vacuna dos veces.» De lo que antecede se deduce fácilmente, que los primeros vacunadores obser- varon que algunas veces podían desarrollarse diversas especies de vacunas falsas en los ya vacunados, porque si así no hubiera sido, ¿sobre qué podia recaer el juicio de apreciación sobre su legitimidad? ¿Por qué Decarro recomendaba tanta atención para establecer el diagnóstico,