Cancro e cirrosi del fegato in particolare distribuzione : storia clinica e annotazioni / del dott. Luigi Corazza.

  • Corazza, Luigi.
Date:
1871
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Cancro e cirrosi del fegato in particolare distribuzione : storia clinica e annotazioni / del dott. Luigi Corazza. Source: Wellcome Collection.

    13/18 (page 13)
    scia, uguale, splendente, in molti punti traspariva un co¬ lor bianco-giallastro, che col taglio si vide corrispondere ad ammassi di una sostanza dello stesso colore, di con¬ sistenza caseosa, distribuita a nodi circoscritti della gran¬ dezza fino di un ovo. Tali nodi comprendevano gran par¬ te del lobo destro e si estendevano fin verso il legamen¬ to falciforme, da cui i più vicini distavano mezzo pollice circa; alcuni avevano invasa e rammollita la tonaca pe¬ ritoneale, e glissoniana: la loro natura era evidentemen¬ te cancerosa. La cistifellea era impiccolita, le sue pareti addensate, biancastre, conteneva poca bile densa e molto scura. Il peritoneo diaframmatico corrispondente al fega- % to, e quello parietale corrispondente alla regione epico- lica destra era tempestato da piccole rilevatezze simili a quelle riscontrate nella pleura. La milza era alquanto in¬ grandita, di colore rosso-fosco, di discreta consistenza, e senza corpuscoli discernibili. Ai reni nulla d’ anormale. Tornando all’ argomento io non starò qui a ravvol¬ germi in lunghe e difficili quistioni sulle relazioni dei due processi, e toccherò soltanto di volo i principali con¬ cetti che se ne possono formare. Si può anzitutto diman¬ dare se tutto il fegato fosse in preda alla cirrosi e nel destro lobo si sia poi sviluppato il cancro, ritenendo che non sia ciò impossibile, sebbene forse non al tutto faci¬ le, non dovendo essere il tessuto cirrotico terreno il più addatto allo sviluppo del cancro, che se si fosse potuto sviluppare nel destro nessuna ragione che non lo avesse pure potuto nel sinistro; ed anzi non esistendo il neopla¬ sma in questo si potrebbe sospettare non vi si fosse svi¬ luppato, perchè la cirrosi ivi era innanzi nello sviluppo, mentre non lo era nel destro. Tutto questo adunque è sfavorevole all’ idea che preesistesse una cirrosi diffusa allo svolgimento del cancro nel 1-obo destro. Secondaria-