La môle vésiculaire : tumeur maligne / par Adolphe Menu.

  • Menu, Adolphe.
Date:
1899
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: La môle vésiculaire : tumeur maligne / par Adolphe Menu. Source: Wellcome Collection.

    18/132 (page 16)
    / % abondant et plein de caroncules fait éruption par les parties génitales. » Même opinion chez Galien. Après avoir montré la res¬ semblance macroscopique de la môle avec les œufs des oiseaux, il ajoute : « Jamais on n’a vu une femme conce¬ voir une môle sans le concours de l'homme. » On retrouve la môle vésiculaire chez Aristote, chez Aétius, chez Paul d’Egine. Avicenne indique deux causes : « quarum una est multitude materierum efïusoium cum vehementia cali- ditatis, et secunda est coitus in quo matrix compre- hendit aquam mulieris et extenclit eam cum nutrimento et propter defectum virtutis masculinitatis, non con- cipit. )> C’est donc encore, pour cet auteur, un produit de con¬ ception. Même opinion chez Ambroise Paré : a Elle s’engendre en 1 utérus en outre des deux semences de l’homme et de la femme par le moyen de l’esprit génératif. » Mauriceau cite deux observations et fait de cette pro¬ duction : a le résultat du coït et des semences corrom¬ pues de 1 homme et de la femme ». Il montre encore « que la môle provient toujours du faux germe et que tous les prétendus faux germes ont été de vrais germes dans les premiers jours de la conception ». Portai publie dans une observation une description exacte et très imagée, accompagnée d'ailleurs d’une figure très démonstrative. A cette même époque, pourtant, de Graaf se refuse à voir dans la môle un produit de conception et regarde /