Licence: Public Domain Mark
Credit: Précis de microphotographie / par G. Huberson. Source: Wellcome Collection.
![doit employer, pour obtenir les images dont il a besoin, les procédés ordinaires, soit humides, soit secs, et, parmi ceux-ci, choisir ceux dont il est le plus maître, techniquement parlant. S il est un proverbe particulièrement applicable à la Photo- graphie, c’est certainement le suivant : «Le mieux est l’ennemi du bien. » En ce qui touche le choix à faire entre le pro- cédé humide et le procédé sec, nous avouons notre partialité pour le dernier, surtout lorsque l'appa- reil dont on fait usage nécessite l'horizontalité du châssis négatif. On comprend en effet que l’excé- dant du bain d’argent retenu par la surface de la glace collodionnée y produirait des taches par- semées ou des marbrures. De plus, l’opérateur ha- bitué aux plaques sèches les développe avec plus de sûreté que des plaques humides, et le temps de pose n’a pas besoin d’èlrc aussi exactement mesuré, hormis le cas où l’on aurait recours au gé- latino-bromure. Enfin, la plupart des ])réparations microsco- piques offrant diverses colorations, la pose doit être, en général, prolongée au delà des limites per- mises par le procédé humide, ce qui rend néces- saire l’emploi des procédés secs. Quant au choix à faire entre les nombreuses formules de collodion usitées, nous recomman- dons de nouveau l’emploi de celui que l'on sait le mieux pratiquer. Toutefois, pour tous les cas où l’on aura besoin d’une rapidité égale à celle du](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b28108280_0099.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
