Volume 13

Opera hactenus inedita Rogeri Baconi ... / edidit Robert Steele.

  • Bacon, Roger, 1214?-1294.
Date:
[1909]-1941
Catalogue details

Licence: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Credit: Opera hactenus inedita Rogeri Baconi ... / edidit Robert Steele. Source: Wellcome Collection.

    271/488 (page 227)
    CONTRA: accipiamus vas perforatum habens multa per- foramina in fundo et impleatur superius (per) orificium et obstruatur; tunc nichil exibit per foramina inferiora non obstructa, quod fieret vacuum superius in vase, et ideo 5 aqua quiescit et non descendit et non rarefit aqua ibi , ergo aqua simpliciter quiescet et non effundetur ibi ne fiat vacuum. Item, hoc patet quia magis est negatio causa negationis quam affirmatio, ubi possibile est quod negatio sit causa; set quies aque est privatio contra naturam ; ergo io melius erit causa hujus propositionis ‘ ne fiat vacuum | affirmatio ; ergo privatio motus erit magis causa quare f. 48 r. 1. non est hic vacuum sive quod non fiat vacuum quam rare- factio ; ergo oportet quod partes aque rarefiant in ventre olle ne fiat vacuum; quare responsio nulla. Quod concedo, 15 quod non est ibi rarefactio partium aque, ne fiat vacuum in fundo vasis, imo magis debent quiescere, sicut patet per experimentum. Patet per rationem: alia est potentia quod aqua et partes aque incedunt omnes secundum inces- sum totius, tunc fugiunt et potest aer ingredi, quia omnes 20 extreme partes se tenent naturaliter cum media et ita potest esse ibi aliqua vacuitas inter partes extremas aque exeuntis et latera vasis per quam potest aer ingredi, ne fiat vacuum. Quod non, videtur: quia partes aque habent equedistantiam et secundum lineas eque distantes exeunt 25 sicut alie partes aliorum corporum mobilium, ut partes lapidis omnes non faciunt distantiam. Item, qua ratione ista pars incedit ad incessum istius lateris, et eadem ratione alia ; ergo qua ratione ista magis elongatur vel approxi- matur ad latera vasis vel lateribus, et alia ; ergo vel nulla 3° vel omnis distat a lateribus orificii vasis; set non omnis; ergo nulla, quare non erit ibi aliqua distantia per quam posset aer ingredi in olla et fundo ejus. SOLUTIO : omnes partes aque in olla sic aversa incedunt secundum incessum unius. Ad objectum dico quod hoc tenet solum in solidis 35 corporibus, ut in lapide, quia omnes partes moventur secun- dum lineas eque distantes, et non est simile de fluidis cor- poribus. Ad aliud dico quod illa pars ad cujus incessum 3 exibit] exhibitur MS. 19 fugiunt] figiunt MS.