Examen critique des prétendues preuves de contagion de la fièvre jaune observée en Espagne : ou réponse au allégations de M. Pariset contre le rapport fait a l'académie royale de médecine, le 15 mai 1827 / par N. Chervin.

  • Chervin, Nicholas, 1783-1843.
Date:
1828
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Examen critique des prétendues preuves de contagion de la fièvre jaune observée en Espagne : ou réponse au allégations de M. Pariset contre le rapport fait a l'académie royale de médecine, le 15 mai 1827 / par N. Chervin. Source: Wellcome Collection.

    20/232 (page 12)
    « (lu docteur Francisco Velas(^uez, et, ce ([ui est mer-- <( veilleux, celle du docteur Raphaël Chlclion, le incnie « (|ui a délivre depuis à M. Cliervin un document toutt <( contraire. » (P. idem.) Quant à moi, je ne vois rien de jnejveilleux ^ nii meme d’extraordinaire, dans la conduite du docteur' Chichon. Membre d’une commission, il a signé comme cela se fait tous les jours, avec la majorité de cettei commission; tandis <|ue lorsqu’il m’a délivré son docu¬ ment, le ly mai iSsS, il a exprimé son opinion per¬ sonnelle en l’appuyant de faits positifs, dont il a été* lui-même témoin: mais en admettant que M. le docteur* Chichon fût contagioniste lorsqu’il a signé le rapport, dont parle M. Pariset, il n’y aurait encore rien de • merveilleux qu’il eût changé d’opinion dans un intervalle de près de quatre ans, surtout par suite de nouvelles observations faites pendant l’épidémie de Triana en 1821. Suivant M. Pariset, (( M. Rodriguez ne parlait de « cette maladie de i8ig qu’avec horreur, et il ne ces- « sait de répéter, devant M. Mazet et devant lui : Pre- <c nez garde, elle est terriblement contagieuse. « (P. 88.) M. Rodriguez aurait, ce me semble, beaucoup mieux lait de moins le repeter, et de le prouver. M. Pariset demande ensuite pourcjuoi la commission na tenu aucun compte de l’opinion de deux autres mé¬ decins de Séville, don Antonio Galan et don Pascal Vicente, qui regardent la fièvre jaune comme conta¬ gieuse. C est qu aux yeux de la commission, comme de tous les hommes sensés, les faits triomphent des opi¬ nions, et (pie les deux médecins dont il s’agit n’en rap¬ portent absolument aucun dans le document qu’ils m’ont délivre.