Das Werden der Organismen zur Widerlegung von Darwin's Zufallstheorie / von Oscar Hertwig.

Hertwig, Oscar, 1849-1922.

Date:: 1916

Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Das Werden der Organismen zur Widerlegung von Darwin's Zufallstheorie / von Oscar Hertwig. Source: Wellcome Collection.

10/732 (page 6)

mein Buch ist nicht nur an die Fachgelehrten gerichtet. Durch unzählige populäre Darstellungen ist das Lehrgebäude, das man als Darwinismus zu bezeichnen pflegt, zum Gemeingut aller Ge- bildeten geworden. Auch an Versuchen hat es nicht gefehlt, das- selbe zum Ausgangspunkt einer neuen Weltanschauung zu machen. Daher hielt ich es für meine Pflicht, durch mein Buch über das Werden der Organismen und über das Gesetz in der Entwicklung, das sich zu Darwins Zufallstheorie in vielen Beziehungen in einem Gegensatz befindet, auch weiteren Kreisen Gelegenheit zu geben, die Fortschritte der Wissenschaft kennen zu lernen, die in den letzten 30 Jahren über Darwin hinaus gemacht worden sind. Wie sich unter den Augen der lebenden Generation in wenigen Jahrzehnten mehr Umwandlungen in unserer ganzen Kultur voll- zogen haben, als früher in mehreren Jahrhunderten, so ist auch die Entwicklung der Biologie seit 1859, seit der Herausgabe des Werks „Ueber die Entstehung der Arten“ nicht stehen geblieben; sie hat Fortschritte aufzuweisen und Entdeckungen hervorgebracht, die jetzt eine ganz andere Grundlage für viele allgemeine Fragen geben, als sie den Descendenztheoretikern von ehedem zur Verfügung standen. Daher wird jetzt auch der Nichtbiologe, je mehr er in die neuen Errungenschaften der Forschung einen Einblick gewinnt, um so eher in die Lage kommen, sich durch Nachdenken ein eigenes Urteil über „Irrtum und Wahrheit im Darwinismus“ und über die Unzulänglichkeit von manchen noch herrschenden und populär gewordenen Lehren zu bilden. Ein derartiger Prozeß aber ist unumgänglich notwendig, da vieles, was in das Laienpublikum als wissenschaftliche Wahrheit ein gedrungen ist und sich als Dogma dort festgewurzelt hat, ein viel zäheres Dasein zu haben pflegt, als die leichter sich ändernden Anschauungen bei den Vertretern der Wissenschaft selbst. Der Laie pflegt vielfach nur auf die verba magistri zu schwören und läßt sich dabei von allgemeinen Schlag Worten leiten, die an Gefühl und Gesinnung appellieren. Erkenntnis und Wissen wird dadurch für ihn leicht zu einer Sache des Glaubens, die gegen alle anderen Meinungen blind und unduldsam macht. Dagegen hat der Naturforscher immer wieder von neuem Gelegenheit, die ihm über- lieferten, einseitigen und unvollkommenen Erkenntnisse an den un- verfälschten Tatsachen, welche die Natur ihm als Objekte für eigene Untersuchungen darbietet, zu prüfen und, wo es not tut, zu be- richtigen. Denn wenn auch die Naturgesetze unveränderlich sind.