Notice sur un ursus nouveau / par J.R. Bourguignat.

  • Bourguignat, J. R. (Jules René), 1829-1892.
Date:
1867
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Notice sur un ursus nouveau / par J.R. Bourguignat. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    4/18 (page 2)
    cial à celte découverte, c’est que j’avais récolté ces os en compagnie d’une lampe funéraire, d’unelampe romaine (i) s’il en fut, qui, par sa présence, venait prouver l’exis- tence de l’Ours en Algérie au commencement de notre èrcj et cela, lorsque Pline disait, en racontant l’histoire des Ours de Domitius Aliénobarbus : « Je m’étonne qu’on les ait appelés Ours de Numidie, puisqu’il est bien positif que l’Afrique ne produit pas un animal de ce genre. « Miror adjectum (Ursos) numidicos fuisse, cum in Africa « Ursum non gigni potest. » L’Ours de l’époque romaine dont j’ai rapporté les osse- ments devait elre un Ours des plus petits. Semblable à l’Ours malais par la taille, il était trapu, ramassé sur lui-même et court sur jambes. Il possédait une tôle relativement grosse, peu allongée, terminée par un museau très-étroit, et devait être essentiellement frugi- vore, d’après sa dentition. Lorsqu’on examine, comme l’a si bien fait M. Larlet, les trois mâchoires inférieures que j’ai rapportées (2), l’on reconnaît : 1 Que les canines sont plus récurrentes que celles de l’Ours des Asturies ; 2” Qu’il existe une petite molaire gemmiforme à la base des canines ; (1) Cette lampe a été soumise aux regarda exercés de MM. le séna- teur Mérimée, Pruner-Bey, A. Dertraud, etc. — D’après M. Adrieu de Longperrier, cetle lampe serait le type de forme des lampes du vP siècle après J. C. {■l) Sur ces trois mâchoires, deux appartiennent à des individus très-adultes; la troisième provient d’un individu relativement plus jeune.