Epistolæ anatomicæ duodeviginti [numbered III-XX] ad scripta pertinentes celeberrimi viri Antonii Mariæ Valsalvæ ... / Accesit præterea index rerum, & nominum accuratissimus pars prior.

  • Morgagni, Giambattista, 1682-1771.
Date:
1764
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Epistolæ anatomicæ duodeviginti [numbered III-XX] ad scripta pertinentes celeberrimi viri Antonii Mariæ Valsalvæ ... / Accesit præterea index rerum, & nominum accuratissimus pars prior. Source: Wellcome Collection.

    22/348 (page 6)
    gavit, qui ex ipfa rotunda», & inter fe prorfus di- ltinda: queant hydatides exiftere ; quanam ego ra¬ tione fatis intelligam, poffe ex eadem tunica cellqlo- fa quales memorabam, folliculos fieri, non ea modo qu# in hydatidibus videmus, obtinentes, fed tot alias infuper multiplicis, elaborata:, peculiaris, & Malpi- ghii dogmati refpondentis ftrudura» notas? 15. Verum hujufmodi dubitationes ex Littrii ob- fervatione petitas, & in jfdverfariis III, (p) paulo accuratius expolitas V iri Dodifhmi , amiciflimique nobis eximere connifi funt cum aliis de quibus dixi¬ mus, dicemufve, rationibus, tum his quoque : Re¬ nes „ eos quafi monftrofos fuiffe , & a ftatu fecun- „ dum naturam quam alieniflimos , ex hoc etiam ,, patere, quod ureteres non foluiri prope renes, ad „ pollicis latitudinem prorfus folidi five coaliti; fed „ etiam ipfius pelvis parietes concreti fuerint de- s, prehenfi: id quod flatam prorfus praeter naturam, „ non fecundum natiyram' demonftrat „ quali vero ex ea obfcrvatione elici voluiflem naturam confti- tutionemque, non folliculorum, quorum caveas du- dufque erant pervia , fed ureteris , & pelvis, qua: erant praclufa ; vel quafi ob hanc ureteris , & pel¬ vis praeduAonem aliud contigiffe in folliculis pa¬ teret , quam quod ab injedo ureteri vinculo tunc eontigiflet , videlicet ut ab reftitante propterea in¬ tra ipfos lotio diftenti , & amplificati , fuam qua: aliter latuiflet, ftruduram oculis exhiberent . Certe qui illam fabricam eorum perpenderit non abnor¬ mem, neque difhmilem , fed eximio artificio, ele¬ gantiaque admirabilem, in eundis autem amplifica¬ tis folliculis, & in rene quidem utroque , confimi- lem, certam, uniformem, conflantem ; is nihil aliud fuiffe monftrofi in iis folliculis , judicabit , nift id de quo hic minime difputatur , hoc eft magnitu¬ dinem: ut fi quis inflammato oculo infpedo , mul¬ to plura, atque ampliora per albam oculi membra¬ nam vafa videat , quam fecundum naturam appa¬ reant ; rede is ex conftitutione praeter naturam id quod fecundum naturam eft, inferat , fi illa quidem omnia vafcula in ea membrana haud ita ampla effe a natura , fateatur , omnia tamen fecundum natu¬ ram revera ineffe , contendat . At enim haec al¬ bae membranae diftenta & rubicunda vafcula ocu¬ lis inermibus clare confpicimus ; fed „ non omnia „ quje Littrius de iis renibus fcripftt , tam dare „ atque perfpicue in eis apparuifle , ficuti ab au- „ tore repnefentata funt , ex Cl. Fontenellii Aca- „ dem. Reg. Scient, a fecretis , monito live epi- „ crifi conftare poteft; dum fcribit ( q ) : quamquam „ tumidi five diftenti etiam fuerint illi renes , in „ quibus D. Littrius obfervationes has fuas fecit ; „ tamen maximam partem rerum lingularum , quas „ in eis notavit , non nift microfcopio detegere po- tuit. „ Hic vero mihi rogandi funt Prasclarifli- mi Viri, ut ipfam Littrii Obfervationem perlegant; agnofcent enim , iftam Dodiflimi Fontenellii non effe epicrifim , fed relationem . Etenim ipfe per fe Littrius praeclare docet, quae inftrudis vitro oculis, qux inermibus viderit . Inftrudis quidem vitro oculis canaliculos vidit de ovalibus faeculis pro¬ deuntes, vidit fmgulos prodire ex Angulis, vidit effe quam exiguos, vidit quaternos, aut quinos inter fe jundos in majorem communem dudum confluere, hunc denique vidit definere in aliquod eorum fora¬ minum quibus erat tunica interior folliculorum per- tufa: haec vitro, inquam, adjutus vidit: quae fi hic contenderem fine ulla hallucinatione vidi (Te ; & aequum, & peritiflimo , ac diligentiffimo Viro non difficile concedendum,& id denique quod nifi detur, omnia quaecunque itidem per rricrofcopia cognovi¬ mus, in dubium facile trahi poffint , contenderem ; quae tamen microfcopia alibi ab eifdem Praeclariffi- Ciis Viris inter Anatomica Injlrumenta pon untur & pro partibus minutioribus accuratius pervejligandis, utiliter adhiberi dicuntur. At fatis mihi, & Malpi- ghio funt qua inermibus oculis confpexit Littrius: ambos videlicet eos renes totos ex folliculis fuiffe con- ftrudos , Angulis arteria , vena , nervo peculiariter praeditis: hos autem folliculos ex binis membraneis tunicis conftitifTe, quas inter Abrae erant carneae in retis modum implicitae , fuafque intra areas ovales rubros, de quibus didum eft , facculos excipientes , ad quos vafculorum multiplicis generis extrema per¬ tinebant : fiaifle autem intimam folliculorum tuni¬ cam pluribus , inermi etiam oculo confpicuis fora- minulis perviam , ex quibus aquofus humor pre¬ mendo in folliculorum cavum impellebatur : fuiffe hoc cavum aqueo craffiufculo humore plenum uri¬ nam olente : denique Angulos ex Angulis folliculis dudus prodiiffe, qui mox cum aliis aliquot proxi¬ morum folliculorum dudibus convenientes, commu¬ nem aliquem ex ns qui in pelvis ctveahiabant (ne¬ que enim ha»c tota plaeclufa erat) majorem canalem efficiebant. Quod A haec omnia funt ejufmodi, ut. Acuti ne ex cellulofa quidem tunica exiftere ne¬ queunt , ita facillime, pofito Malpighii dogmate, explicentur; nemo interea jure mirabitur , fed ve¬ niam nobis dabunt omnes, ut opinor, A donec cla¬ riora, & faciliora doceamur, candide negemus , vi¬ dere nos, qui talium folliculorum generatio, rejedo Malpighii dogmate, fatis poflit explicari: qua» res erat altera de duabus ab initio propofitis. 16. Nunc reliquam illam videamus : non repu¬ gnare videlicet renum, aut hepatis naturam quomi¬ nus inter ipforum vafa minimi folliculi latere queant. Itaque principio id pono quod fatis fuper- que ipfa fcis per fe Malpighii feripta teftari, mem¬ braneos glandularum folliculos non jam nudos & Amplices ab mfo ftatui , fed arteriis , venis , nervis femper, excretoriis canaliculis ftepius , Abris autem carneis plerumque inftrudos. (^uod cum ita At; non eft fane cur quifquam miretur, me illo non permo¬ veri argumento : Si conglomerata: glandulae fola membrana cava conficerentur ; codione diffiparentur; & hepar inter coquendum totum contraheretur , atque redigeretur ad parvam molem unius nucis juglandis. Nam A vel molliflimo pulmonis limbo nihil ejuf¬ modi accidit, quem tamen ex tenuiflimis membra¬ neis ve Aculis conftare , nemo ignorat ; iis tot vide¬ licet prohibentibus rebus quae veficulis interjiciun¬ tur, atque adduntur; ne hepati quidem accidet , aut aliis glandulis, in quibus alia quoque , & in his , A de hepate praeferam loquamur, plurimum fanguinis , intercepti anguillis confertiftimorum vaforum , adji¬ citur; quanquam haud fatis video, cur hoc argumen¬ to utantur qui hepatis fubftantiam non parenchy¬ ma, fed tenuiffima vafcula, hoc eft caveas membra¬ nulis ferme confedas, fi non ftibrotundis, certe oblon¬ gis , effe contendunt. Alterius vero argumenti vim me fatis affequi , non puto : ,, Simul ac infarcirem „ arterias renales (& hoc mihi jam femper contin- „ git) infarciebantur quoque dudus Bellini omnes , „ imo tubuli renales , nec non pelvis ipfa ; unde „ conjicere haud abfurdum eft, dudus Bellini- conti- ,, nuationes elfe arteriarum renalium . „ Nimirum illud ipfum erat quod adeo optabat Malpighius (r) videre infufos liquores per arterias , ttrin/e vafa pene¬ trare , unde fuam de interjedo utrifque folliculo pro- poAtam dodrinam non inhrmaret, fed. conftrmaret. Ut enim folliculos ponebat cavos, ideoquetranAturis humoribus, vi praeferam adadis, non refiftentes;in- telligebat profedo, ab fe quoque requiri poffe ; non modo ab iis qui arterias ipfas in excretorios canales producerent ; ut injedi per illas humoris in hos tranfitio demonllraretur . Et fane A interpolatae veft- culae indicium effet nullus in hos tranfitus earum re¬ rum qua: per arterias urgerentur; qui Aeri potuiffet, ut Nuckio (/) copiofum in arteriam Jplenicam infun¬ dente aerem, & Jpiritum fortius adigente, non tantum plurima exigute in juperficie lienis elevarentur ve ficula, a Malpighio (*) antea per folam in aqua macera¬ tionem detedae, fed praeterea, quod Malpighius vi¬ dere non potuerat, ex iijdem veficulis vafa prodirent Lymphatica, flatu etiam turgida, & lienem perreptan- tial Nempe hinc fateri Nuckius quod alii negant, coa- dus eft, V'ajorum Lymphaticorum principia ab arteria¬ rum Jurculis emanare faltem aliquando,intermedia Veficula. ij. At ( p ) Animad. 33. ( q ) Hift. Acad. R- Sc. A. 1703. ( e ) Exereit. de Renib. c. 3. ( /) Adenogr. ubi de Giand. Conglob. t. 4. C t ) Epift. de Siruft. Giand.