K ucheniiu o dietetikie posliedovago perioda rodov / A.R. Fishera.

  • Fisher, A. R. (Andreĭ Romanovich), 1855-
Date:
1886
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K ucheniiu o dietetikie posliedovago perioda rodov / A.R. Fishera. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    55/60 (page 53)
    же частей водной оболочки, принадлежащее вообще къ крайне рѣдкимъ явленіямъ, не наблюдалось мною ни разу; небольшіе котиледоны дѣтскаго мѣста отсут- ствовали только на двухъ послѣдахъ—оба раза при ручномъ удаленіи. И такъ, проводимыя мною числа показываютъ, что, хотя задержаніе частей ворсистой оболочки представ- ляется явленіемъ довольно частымъ, его нельзя однако считать исключительною принадлежностью способа С]г е- <1ё, такъ какъ при выжидательномъ методѣ оно встрѣ- чается не только не рѣже, а даже чаще, что будетъ совершенно понятнымъ, если вспомнить то, что мною было говорено выше о роли ретроплацентарнаго крово- изліянія и сокращеній матки въ механизмѣ отдѣленія послѣда: очевидно, чѣмъ энергичнѣе сокращается мат- ка, чѣмъ больше мы ее къ этому побуждаемъ искус- ственно (массажемъ), тѣмъ равномѣрнѣе и полнѣе от- дѣляются оболочки; но есть извѣстный, роковой, такъ сказать, процентъ случаевъ, гдѣ, благодаря ненор- мальнымъ-ли свойствамъ самихъ оболочекъ, или болѣе интимной связи ихъ съ внутреннею поверхностью, мат- ки, часть ихъ отрывается и задерживается, не изго- няясь вмѣстѣ съ послѣдомъ. IV. Обратное развитіе матки и послѣродовой періодъ. Изъ предъидущихъ отдѣловъ моего сообщенія, мнѣ кажется, достаточно уже выяснилось, что выжидатель- ный методъ веденія третьяго періода родовъ въ значи- тельной мѣрѣ благопріятствуетъ развитію недостаточ- ной сократительной дѣятельности матки, ея атоніи: это видно, какъ изъ большей потери крови въ періодѣ изгнанія послѣда, такъ и изъ большей частоты послѣ- родовыхъ кровотеченій, болѣе часто встрѣчавшейся необходимости прибѣгать къ ручному удаленію послѣ- да и т. д. Поэтому совершенно логичнымъ представ- ляется дальнѣйшій выводъ, что и послѣродовое обрат- ное развитіе матки, стоящее въ непосредственной свя- зи съ тонической ретракціей органа, при выжидатель-