Traité pratique des maladies des nouveau-nés, des enfants à la mamelle et de la seconde enfance / par E. Bouchut.

  • Bouchut, E. (Eugène), 1818-1891.
Date:
1867
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Traité pratique des maladies des nouveau-nés, des enfants à la mamelle et de la seconde enfance / par E. Bouchut. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    1082/1098 (page 1060)
    Au bout do six semaines, le mamelon gauche s’ulcère et tombe par suite des pro- grès du mal ; la cicatrisation eut lieu trois mois après le début des accidents. Alors l’enfant étranger avait la respiration courte, des aphthes dans la bouche, et il mourut de consomption, le corps couvert d’ulcères. Bientôt après, la nourrice avait des dou- leurs lancinantes dans diverses régions, et eut sur les bras et sur les cuisses une éruption de plaques dont plusieurs devinrent des ulcères. Elle fut soumise à un trai- tement mercuriel. Trois ans après, elle eut un enfant dont l’épiderme se détachait en plusieurs points, dont le corps présentait une éruption squameuse et qui mourut au bout de neuf semaines. On l’avait confié à une nourrice. Celle-ci peu après eut de la céphalalgie, de la douleur dans la gorge et des ulcérations sur les seins. Entrée dans un hôpital et traitée par le mercure, elle sortit non guérie au bout de quelques mois. Les os du nez et du palais s’exfolièrent, et quelques mois après, elle mourut dans un état de consomption. La dame se traita par les bains de mer et la'tisane de Lisbonne, ses ulcères aux bras et aux cuisses guérirent en un mois. Un an après, elle eut un nouvel enfant très-faible qui mourut avant la fin du mois. Enfin, après dix mois, elle vit les ulcères s’ouvrir de nouveau, suppurer pendant une année et disparaître pour toujours. Qu’est-ce clone qu’une maladie transmise par un enfant au sein d’une femme, infectant son organisme, amenant des plaies sur sa peau, modifiant le produit d’une conception ultérieure, de manière à donner lieu à la naissance d’un enfant ulcéré, lequel infecte une autre nourrice sur les seins, dans le pharynx, sur les os, partout enfin, au point de la faire périr? Qu’est-ce donc, si ce n’est la syphilis ou la syphiloïde, mot que Hunter a cherché sans pouvoir le rencontrer, car il y pensait en disant, à propos de ce fait, qu’il se forme chaque jour des poisons nouveaux qui ressemblent beaucoup au poison vénérien, de sorte que ce n’est pas par les points de ressemblance, mais par ceux de dissemblance qu’il faut les juger? Encore un fait de Hunter ressemblant à la syphilis et n’étant pas de la syphilis (1). Observation X. — Syphilis de l’enfant à la nourrice (Hunier). — Un enfant né de parents sains en apparence fut confié à une nourrice trois semaines après sa nais- sance. Sa peau présentait des desquamations, et il y avait des excoriations autour de l’anus. On eût dit que la partie avaitété échaudée. Il y avait aussi des desquamations sur les lèvres et des aphthes dans la bouche. Il mourut au bout de quinze jours, n’ayant teté que le sein gauche. La nourrice continua d’allaiter son propre enfant et vint à la ville chercher un second nourrisson. Au bout de quinze jours, et cinq semaines après la mort du pre- mier nourrisson, elle eut un ulcère au mamelon gauche, puis deux jours après.une éruption de quinze jours sur le corps, les bras et les cuisses. Celle éruption était comparable à celle de la variole. A ce moment une glande de l’aisselle suppura, fut ouverte et guérit rapidement. Au contraire, quelques pustules de l’éruption cutanée devinrent de larges ulcères et se couvrirent de croûtes, puis une ulcération vint sur l’amygdale gauche et l’on fit un traitement mercuriel pendant six semaines. Hunter le fit suspendre et la nour- rice guérit provisoirement; elle eut plus tard un abcès au sein, près du mamelon, et une nouvelle éruption au visage; enfin tout disparut. L’enfant avait été retiré à cette nourrice cinq jours après le début de l’éruption et donné aune seconde nourrice. Il eut au bout de quelques jours une éruption pustu- leuse sur la tête et des excoriations dans la bouche qui le gênaient pour teter ; il eut une éruption sur la face, les genoux et les pieds pendant trois mois. On le ramena à (1) Hunier, lue. cil., p. 781).