Handbuch psychotechnischer Eignungsprüfungen / von Fritz Giese.

Giese, Fritz, 1890-1935.

Date:: 1925

Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Handbuch psychotechnischer Eignungsprüfungen / von Fritz Giese. Source: Wellcome Collection.

37/884 (page 31)

sondern drei Worte, am besten Substantiva, zwischen denen eine Kombina¬ tion hergestellt werden muß. Nach früherer Darstellung nenne ich diesen lest das „Drei Worte frei kombinieren, zum Unterschied vom „logisch¬ kausalen Kombinieren” dreier Worte. Endlich gehört hierher das Ergänzen von Stichworten zu einer Geschichte, ein von M e u m a n n , T e r m an- Childs benutzter Versuch, den ich wieder nicht für Erwachsene geeignet halte, weil er, abgesehen von formalen Hemmungen (Schreibarbeit) in seinen Ergänzungen unvergleichbare Werte liefert. Höchstens könnte die Individual¬ zeit rechnen: aber dann würde der lest bei hilflosen Individuen zu den durch Zeitdauer ermüdenden gehören. Daher sollte er durch bessere ersetzt sein. Dasselbe gilt vom Ordnen „wirrer Gedanken . — In der zweiten Kombinationsgruppc, den eingeengten Kombinations¬ tests, ist vor allem zunächs zu nennen der Z i e h c n sehe Test: das Vollen¬ den angefangener Sätze. Trotz qualitativer Schwankungen gehört er zu den auch bei Erwachsenen recht bewährten lests. Auf ihn wird zurückzukom¬ men sein, wie auf den weiteren eingeengten Kombinationstest, nämlich den Ebbinghaus, der zwar ebenfalls kritisch behandelt werden muß, aber ganz ohne Zweifel einer der besten existierenden Tests ist, in der Psychiatrie gleichfalls rege verwendet wird und auch Erwachsenen angepaßt ward. Seine Änderung durch L i p m a n n und Minkus wird weiter unten besprochen. Eine dritte Abteilung behandelt die Tests, denen eher logische Denk¬ funktionen zugrunde liegen, bei denen also die eigentliche phantastische Kombination ausgeschlossen sein soll. Auch hier kann man zwei Gruppen, eine logische Denkarbeit im allge¬ meinen, und eine spezielle logische Denkakte fordernde, aufzeigen. In die erste gehört der Test von Binet-Simon „Kritik absurder Sätze. Er ist bei Kindern bewährt, bei Erwachsenen müßten die Beispiele schon erheb¬ lich schwerer sein, denn ein Satz, wie etwa „Gestern fand man im Walde eine gräßlich verstümmelte Leiche, der Arme und Beine fehlten. Man nimmt Selbstmord an,” würde für sie kaum genügen. Sterns Kritiktest setzt hier ergänzend ein. Von den gleichen horschern rührt der Test her: Moralangeben einer habel. Er ist, da die Konstanten zum Vergleiche fehlen, wenig brauchbar. Auch das Ordnen von Gewichten (ev. Farben), das für Kinder bewährt ist und ebenfalls durch Binet-Simon als Test cingefiihrt wurde, ist bei Erwachsenen — außer als sinnespsychologische Prüfung! — höchstens für psychiatrische Zwecke anwendbar. Ähnlich ins Pathologische greift beim Erwachsenen der Heilbronner sehe Test: Lücken (resp. Unsinnigkeiten) in Zeichnungen erkennen. Bei Kindern haben ihn Binet-Simon, auch Rossolimo benutzt. Für den normalen Erwachsenen ist er nicht anwend¬ bar (abgesehen von unzulänglicher Methodik, die durch Registrierung der Individualzeit zu verbessern wäre). Endlich haben Binet-Simon Sätze ordnen lassen. Man gab die, einen Sinn gebenden, Einzelworte eines Satzes in ganz durcheinandergewür¬ felter Reihenfolge, und das Kind mußte den Satz richtig stellen. Für den Erwachsenen normaler Konstitution ist der Test zu leicht, und wollte man