Étude sur le traitement des fractures simples et compliquées du corps de l'humérus : thèse pour le doctorat en médecine présentée et soutenue le 29 avril 1878, à 1 h. / par Morel.

  • Morel, Joseph, 1850-
Date:
1878
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Étude sur le traitement des fractures simples et compliquées du corps de l'humérus : thèse pour le doctorat en médecine présentée et soutenue le 29 avril 1878, à 1 h. / par Morel. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    15/56
    deux fragments, et que lorsque ceux-ci se rappro- chaient, il en résultait une compression douloureuse, ii décida de réséquer les deux fragments pour rendre la fracture transversale, et de dégager le nerf radial, ce qu’il fît avec succès. Le malade guérit très-bien, et il y eut consolidation consécutivement. Nélaton fit à propos de ce fait, à cette époque, plusieurs expériences cada- vériques (communication orale de M. Panas qui était alors son interne), expériences qui lui démontrèrent parfaitement, dans les fractures de l’humérus, au ni- veau de la gouttière de torsion, la possibilité de l’inter- position du nerf radial entre les fragments. C’est donc là un fait très-intéressant à connaître au point de vue du traitement immédiat et consécutif ; il constitue une complication contre laquelle on doit tou- jours être en garde, et nous avons cru d'autant plus utile d’y insister que nous ne l’avons trouvé signalé d’une manière spéciale dans aucun ouvrage classique. Nous arrivons maintenant à la seconde et à la plus importante partie du traitement des fractures simples du corps de l’humérus. Il s’agit de maintenir la frac- ture réduite. A quelle méthode doit-on donner la pré- férence? Quel est l’appareil qui remplira le mieux le but qu’on se propose? Telles sont les questions que nous allons essayer de résoudre. La première condition qu’un appareil de fracture doit remplir est celle d’immobiliser absolumjut les fragments. Si c’est là un principe vrai pour les frac- tures en général, à plus forte raison l’est-il pour l’hu- mérus, si sujet aux non-consolidations. Tous les chi- rurgiens sont d’accord sur le fait de l’immobilisation