Ein weiterer Beitrag zur Anatomie, Physiologie und Pathologie der Augenlinse / von Severin Robinski.

  • Robinski, Severin.
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ein weiterer Beitrag zur Anatomie, Physiologie und Pathologie der Augenlinse / von Severin Robinski. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    13/46 (page 11)
    vermeintlichen Beweisen gelegt wird und auf die hin die „Kitt- snbstauz aufgebaut ist, ganz deutlich zum Vorschein kommen, wie wir bald sehen werden. Leider sind diese Verhältnisse wenig studirt und bekannt. Es ist daher ebenfalls von Wichtigkeit diese Zustände näher kennen zu lernen, da deren nur oberflächliche und mangelhafte Kenntniss zu weit tragenden Fehlerquellen werden kann, wie wir hier so deutlich vor uns sehen. Und was das zweite angewandte Mittel dieser (combinirten) Methode anbetrifft, so ist auch jetzt im Allgemeinen schon zu sagen, dass durch das so kräftig wirkende, färbende Mittel wie Argentum uitricum, diese durch die Kälte auftretenden Bilder wohl kaum Etwas anderes gewinnen, als dass sie, noch gebräunt, resp. ge- schwärzt werden. Wie Untersuchungen, aber ebenso auch die von J. Arnold selbst gelieferten Beschreibungen und Bilder beweisen, ist dies gar kein Vortheil, hierdurch wird der Befund und Sachver- halt nicht aufgehellt, sondern, wie natürlich, nur noch mehr ver- dunkelt, was insbesondere bei sonst vollständig unerwiesenen, noch in der Luft schwebenden Fragen und Behauptungen kaum irgend als ein Vorzug angesehen werden kann. Stellen wir vergleichende Untersuchungen der in der einen und in der anderen Weise dargestellten Präparate an. Wir gebrauchen nur bei diesen Untersuchungen die so äusserst feinen, zierlichen Linien und Umrisse der frischen Präparate, mit diesen auf diese (combinirte) Methode: der „gefrorenen Linsen, die noch einige Zeit in Silberlösungen gelegen, gewonnenen Präparate, oder auch mit den von J. Arnold gegebenen Zeichnungen (Fig. 7 oder 8) und deren massiven (um nicht zu sagen: klobigen) Contouren zu vergleichen, nm deren ganzen Werth oder Unwerth zu beurtheilen. Die schon an und für sich anormalen, unnatürlichen, breiten Contouren werden nur noch verbreitert, und der Sachverhalt wird durch das zweite Mittel nicht aufgehellt, sondern verdunkelt. Und auf Grund derartiger Bilder Figuren und Beweise wollte man so weitgehende Neuerungen in die Wissenschaft einführen?! Es ist kaum glaublich mit welcher Leichtfertigkeit auch hier in allen diesen Fragen der „Kittsubstanz« der Augenlinse verfahren worden ist. — Und doch will gerade in Folge dieser Silberpräparate resp. der „nach der gleichen Methode vermittelst der Silberlösungen und der „gefrorenen Augenlinse gefertigten Präparate J. Arnold noch weitere Unterschiede dieser vermeintlichen „Kittsubstauz« und der „Kitt- leisten aufstellen. Leider ist dieser Forscher überhaupt aus allen