De l'exposition, de la suppression, de la supposition et de la substitution de part : thèse soutenue publiquement dans l'amphithéatre de la Faculté de médecine de Montpellier, en présence des juges du concours et des compétiteurs, le 15 février 1835 / par A.-L.-G. Viguier.

  • Viguier, Alexandre L.G.
Date:
1835
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De l'exposition, de la suppression, de la supposition et de la substitution de part : thèse soutenue publiquement dans l'amphithéatre de la Faculté de médecine de Montpellier, en présence des juges du concours et des compétiteurs, le 15 février 1835 / par A.-L.-G. Viguier. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    30/40 (page 30)
    Quelles sont les recherches médicales auxquelles la sjdppression de part peut donner lieu? Ce sont celles dont nous a^^s parlé on traitant de l’exposition de part, avec cette différei<ce, qu’on n’a souvent qu’une seule chose à faire, déterminer s’U^ a eu accouche- ment. Tout ce que nous avons dit à ce sujet ^ns notre première partie est exactement applicable à celle-d/r Je ferai seulement observer que l’utilité de préciser l’époqu^de l’accouchement est ici moins nécessaire, tant que l’enfant/présumé appartenir à la femme n’est pas découvert. Il n’y a mnnt simple suppression de part lorsque l’enfant a été trouvé pr^que en même temps que les soupçons sont venus frapper la feanme: dans ce cas, il y a expo- sition de part, si l’enfant est vivaii^soupçon d’infanticide, si l’enfant est mort. Au reste, dans les ca^es qui caractérisent I,a suppression de part, l’enfant n’est point^’objet de recherches médico-légales_ S'il est rarement question^l’exposition de part devant les tribu- naux, il n’en est pas toutyTfait de même de la suppression de part. Assez souvent dans un^ause où l’on n’a que des soupçons d’in- fanticide, l’absence dycorps de délit (l’enfant qu’on ne peut pas retrouver) donne à ^accusation la forme d’une simple suppression de part, quoique^plus d’une fois, sans doute, c’est bien l’infan- ticide qui a ét^^ommis. C’est principalement dans des cas de ce genre, que le^nagistrats appellent les médecins pour s’éclairer sur la suppression de part. Quoiqu^’expertise relative à la suppression de part soit géné^ ralemen^oumise au médecin légiste dans les premiers jours qui suivenj/^l’accouchement, et que cela soit nécessaire pour éclairer la jiy/fice, il est des circonstances particulières où l’examen de la feinme, dans un temps fort éloigné, peut encore permettre d’être unie. Voici à ce sujet un fait assez curieux. ne jeune personne simule la grossesse , et se dit enceinte dans l’espoir d’épouser son amant; vers le neuvième mois, elle tache son lit et le linge qu’elle avait sur le corps avec du sang de bœuf, et reste couchée pendant plusieurs jours pour faire croire qu’elle est accouchée. Une dispute s’élève entr’elle et son amant, et au